您的当前位置:时时彩跟计划的方法 > 技术新闻 > 沉迷于谋杀悬疑播客系列有错吗?

沉迷于谋杀悬疑播客系列有错吗?

时间:2018-06-23

谋杀悬疑播客系列的魅力何在?这个问题最近在很多谈话中出现,主要是和其他记者,像我一样,立刻被这个美国生活的副产品吸引住了。

Serial是每周一次的播客,重温1999年巴尔的摩一名高中学生被谋杀和被判杀害她的男子。每周,记者萨拉·柯尼格都会带着听众一起调查犯罪、法庭案件以及试图弄清真相的人物。

这个故事似乎是一个催人泪下的故事。核心问题是:阿德南·赛义德实际上是否犯有杀害海明·李的罪行?

但Serial也是讲故事的故事。当柯尼希做调查工作时,听众每周都和她在一起。我们听不到报道性的线索。我们知道(至少)她的一些问题和疑问。从这种形式中,又出现了一个关键问题:被这一切迷住可以吗?一个人被谋杀了。在现实生活中。但是连环粉丝——叫他们粉丝是不是很奇怪?—像双峰一样聚集在节目周围。

当然,情节电视的形式至少部分来自情节文学——这反过来又影响了今天被称为叙事或长篇新闻的东西。连载小说是19世纪报纸的主要特色之一。连载非小说在美国新闻业也有悠久的传统。杜鲁门·卡波特的畅销书《冷血》于1965年首次在《纽约客》中以四部曲的形式出现。这就是说,Serial在格式上并没有什么新的突破。节目执行制片人朱莉·斯奈德告诉我说:“1965年《纽约客》。”。所以把它序列化有点像是正常的事情,除非你想要一个非常长的14小时的故事什么的,你知道吗?你必须像书一样把它分成几章。

还有很多很多关于现实生活中谋杀的书——关于波士顿陌生人、Craigslist杀手、达特茅斯大学两名教授的谋杀等等。斯奈德告诉我,考虑到制作,这个系列最具实验性的方面与其说是系列化,不如说是柯尼希不知道第一集播出时该系列将如何结束。播客小组想知道人们是否会听到这个故事并提供可能影响其结果的信息。但这也不是什么不寻常的做法。她说:“就像报纸上的一个调查系列一样,当你报道这个故事时,更多的人会意识到这个故事,看到别人在说什么,向你伸出援助之手。”。

那么Serial为什么会有不同的感觉?Snyder说,这部剧的受欢迎程度,以及听众对它的痴迷程度,让她的团队感到惊讶。她说,关于这部剧的对话感觉就像你可能在一个关于迷失的子漩涡中找到的那种讨论,有些令人迷惑。也许这种讲故事的道德含义不是麦克卢汉式的——与其说是媒体是信息,不如说是广播中塑造这一时刻的文化背景。换句话说,也许它更多的是和节目的听众有关,而不是和制作人有关。

网络时代的连载非虚构作品意味着原本可能发生在饮水机周围的对话现在正在自己出版。这意味着系列节目的观众正在制作自己的故事,里面充满了侦探、批判和阴谋理论。slate甚至还会像重播《狂人》一样重播播客。斯奈德说:「X1CS > 这部分有点奇怪。」我觉得也许我真的很幼稚...我想大家都有点吃惊,有点震惊于一点点的注意力狂热。这是一个播客听众的小世界,但它确实感觉像是“天啊”。这比我预想的要激烈得多。

人们在这里到底参与了什么?是否有连续听众参与刑事司法系统的重要审查?或者我们是在一个悲伤的家庭中寻找痛苦作为一种娱乐?这些问题比回答容易得多。

显而易见的是,让Serial脱颖而出的很大一部分原因是Koenig的报告是如此的彻底。(如此全面,以至于这是她在这部戏仿中讽刺的品质。)柯尼格在讲故事时明确表示,合乎道德地报道故事——公平地对待人们——是当务之急。关注这个故事的一些激动人心之处在于,听众被赋予了进入她的报告过程的感觉——包括暗示她所隐瞒的一些信息,不管是出于公平还是为了加剧叙述紧张:我要打电话给这个人 S先生她在一集里解释。我不想使用他的全名,因为我保证会变得很清楚。

我们正在尽一切可能不感到被剥削,或者,你知道,像南锡·格雷斯那样的一种令人兴奋的东西,或者让我们从某人的死亡中得到评级, Snyder告诉我。在所有这些方面,我们都试图做相反的事情...每个人都是真实的人。每个人都是一个立体的人。倾听人们的谈话,倾听复杂的动机,让大家全面了解。

我告诉斯奈德,如果我知道受害者家人对这一切的看法,那可能会有所帮助。柯尼格和他们谈过吗?听众有没有听到遇害女孩父母的消息?他们认为质疑被定罪的人有罪有新闻价值吗?斯奈德所说的7集可能是12集,我们还不知道。在节目中,柯尼格还没有谈到任何与家人联系的尝试。(巴尔的摩太阳报一名与她合作的记者上个月写道,尽管付出了巨大努力...他找家人面谈时找不到他们。)

我们将在节目中讨论它, Snyder告诉我。但在那之前,她不想再说什么。很公平。毕竟,叙事弧是由讲故事的人决定的。广播、报纸和Facebook状态更新都是这样。首先决定包含什么信息以及何时包含它是什么使事情成为故事;这是任何记者工作的重要组成部分之一。Snyder说,

然而,每周发布节目的决定并不是叙事性的宏伟计划的一部分,它主要是将最后期限推迟到制作周期中的一种方式。(似乎也值得注意的是,如果斯奈德和她的团队能够筹集到足够的资金来制作第二季,他们计划接下来展开非犯罪调查。)每周的制作时间表也可能是使系列片看起来比我们习惯的调查性犯罪故事更加前卫的原因。“在这方面,我完全没有预见到,”她说。也许是因为一个星期来的叙述紧张的因素让我觉得很相似自从坏了以后,我就没有这样的感觉了...会发生什么?

但仅仅因为某件事悬而未决并不意味着它是不道德的。系列文章真正揭示的是,它提出的有关犯罪报道和媒体对受害者的处理的伦理问题是我们应该已经提出的问题。

Copyright © 2017 时时彩跟计划的方法 版权所有